Роксолана Мережко
Державний секретар США Марко Рубіо заперечив будь-яку причетність адміністрації Дональда Трампа до обмеження роботи супутникового зв’язку Starlink в Україні. За його словами, Білий дім не давав розпоряджень знижувати швидкість інтернету або перешкоджати використанню терміналів українськими військовими та операторами безпілотників.
Заява пролунала на тлі повідомлень про перебої в роботі супутникових систем, які українські сили застосовують для зв’язку, координації підрозділів і керування дронами. Ситуація викликала значний резонанс, оскільки Starlink відіграє важливу роль у забезпеченні стабільної комунікації на фронті, особливо в районах, де традиційна інфраструктура пошкоджена або повністю знищена.
Рубіо заперечив наказ із Білого дому
Відповідаючи на запитання журналістів про можливу відповідальність американської влади за обмеження роботи супутникового інтернету, Марко Рубіо заявив, що адміністрація США не має до цього жодного стосунку. Він наголосив: у Білому домі ніхто не наказував уповільнювати швидкість Starlink, знижувати пропускну здатність мережі або створювати перешкоди для використання системи українськими військовими.
Американський посадовець також зазначив, що, наскільки йому відомо, швидкість роботи Starlink уже відновили. За його словами, система повернулася до попереднього стану, а перебої не були наслідком свідомого рішення Вашингтона. Рубіо назвав твердження про наказ із Білого дому категорично неправдивими.
Коментуючи слова президента України Володимира Зеленського про навмисний характер обмежень, держсекретар США висловив сумнів щодо обізнаності українського лідера в деталях ситуації. Водночас Рубіо повторив, що американська адміністрація не ухвалювала рішень, спрямованих на зниження ефективності супутникового зв’язку в Україні.
За його словами, йдеться саме про використання Starlink українськими військовими, зокрема для роботи безпілотних літальних апаратів. При цьому представник Державного департаменту не повідомив, що саме могло стати причиною тимчасових обмежень або технічних труднощів.
Starlink і Starshield: у чому різниця
Окремо Марко Рубіо розповів про систему Starshield. Він підкреслив, що це не звичайний комерційний сервіс супутникового інтернету, а спеціалізований оборонний і військовий продукт. Наразі Starshield недоступна для України, однак Київ проводить переговори щодо можливого отримання доступу до цієї системи.
Українська сторона зацікавлена у використанні Starshield, зокрема для завдань, пов’язаних із далекобійними ударами по військових об’єктах росії. За словами Рубіо, переговори тривають, а сторони обговорюють, яким саме чином Україна хотіла б застосовувати можливості оборонної супутникової мережі.
Starlink та Starshield мають різне призначення. Starlink є глобальною супутниковою системою доступу до інтернету, якою можуть користуватися цивільні споживачі, державні структури й військові підрозділи. Starshield розроблялася як захищене рішення для оборонного сектору, тому її використання регулюється іншими правилами та потребує окремих домовленостей.
Для України різниця між цими платформами має практичне значення. Starlink уже став одним із ключових каналів зв’язку для підрозділів Сил оборони. Система дає змогу підтримувати комунікацію навіть за відсутності мобільної мережі, передавати дані, координувати дії підрозділів і використовувати безпілотники в умовах активних бойових дій.
Заяви сторін і можливі наслідки для України
Раніше з’являлася інформація про те, що рішення щодо обмеження використання супутникових мереж могло бути пов’язане з Білим домом. Такі повідомлення викликали занепокоєння в Україні, адже залежність від іноземної супутникової інфраструктури створює додаткові ризики для військових операцій.
Президент США Дональд Трамп також заявляв, що Білий дім не брав участі в обмеженні роботи системи для України. Його позиція збігається із заявами Марко Рубіо, який прямо відкинув припущення про існування наказу з боку американської адміністрації.
Водночас у медіа поширювалася версія, що керівник SpaceX Ілон Маск міг запропонувати обмежити пропускну здатність супутникових мереж Starlink і Starshield, які використовують українські військові. Офіційного підтвердження цієї інформації не було представлено, однак вона посилила дискусію про те, наскільки Україна залежить від рішень приватних технологічних компаній.
Українська влада намагалася перевірити, чи мають перебої географічний або системний характер. За повідомленнями президента Володимира Зеленського, українські військові тестували роботу Starlink в автомобілях на території країн Європейського Союзу. Результати цих випробувань, за його словами, показали відсутність аналогічних обмежень у ЄС.
На думку української сторони, така різниця могла свідчити про цілеспрямований характер проблем саме в Україні. Київ розглядає стабільність супутникового зв’язку як важливу складову обороноздатності, тому будь-які перебої безпосередньо впливають на управління військами, розвідку та застосування безпілотних систем.
Ситуація навколо Starlink демонструє, наскільки критичною для сучасної війни стала супутникова інфраструктура. Від її роботи залежать не лише доступ до інтернету чи обмін повідомленнями, а й координація бойових груп, передавання розвідувальної інформації та керування дронами на значній відстані.
Для України ця історія також підкреслює необхідність розвитку власних і європейських альтернатив супутникового зв’язку. Навіть якщо обмеження були спричинені технічними обставинами, сама можливість дистанційного впливу на критично важливу систему залишається серйозним викликом для національної безпеки.
Наразі Марко Рубіо наполягає, що США не наказували обмежувати роботу Starlink в Україні, а система, за його інформацією, знову працює у звичному режимі. Водночас питання доступу до Starshield залишається предметом окремих переговорів між Києвом і Вашингтоном. Їхній результат може визначити, чи отримає Україна додатковий захищений інструмент для військового зв’язку та підтримки операцій проти росії.