Гендиректор Rheinmetall відхрестився від скандалу з "домогосподарками" та українськими дронами

Гендиректор німецького оборонного концерну Rheinmetall Армін Паппергер різко відреагував на резонансну публікацію про українські дрони та твердження про нібито "домогосподарок", які друкують деталі на 3D-принтерах. Спричинений цим скандал став предметом численних дискусій у ЗМІ й соцмережах, що змусило керівництво компанії публічно пояснити свою позицію та уточнити висловлювання топменеджера.

Гендиректор Rheinmetall відхрестився від скандалу з "домогосподарками" та українськими дронами

Інцидент виник після публікації інтерв'ю з Паппергером у журналі The Atlantic, де окремі формулювання були подані у викривленому вигляді. За повідомленнями німецьких та українських видань, в оригінальному матеріалі нібито фігурувало твердження, що виробництво безпілотників в Україні — це не інновація, а аматорська робота "українських домогосподарок", які збирають апарати вдома на 3D-принтерах. Цей опис викликав хвилю обурення в Україні та серед міжнародних партнерів, оскільки применшував роль інженерів, волонтерів і підприємств, які займаються розвитком БПЛА в умовах війни.

Скандал навколо публікації

Керівник Rheinmetall у коментарі для німецького телеканалу ntv 22 квітня наголосив, що цитати були вирвані з контексту і неправильно інтерпретовані. За словами Паппергера, в розмові йшлося про три різні тези, які були подані в матеріалі як єдине твердження з образливим відтінком.

Журналісти та користувачі соцмереж швидко підхопили фрагменти інтерв'ю, що спричинило політичні заяви — зокрема реакцію української влади. Це підкреслило, наскільки чутливою є тема підтримки України, а також роль оборонних компаній у формуванні публічного наративу під час конфлікту.

Читайте також: Зеленський жорстко відповів главі Rheinmetall про "домогосподарок" і дрони

Позиція глави концерну

Паппергер пояснив, що його слова треба розуміти як набір окремих тверджень: по-перше, Rheinmetall не виробляє квадрокоптери і не планує займатися їх серійним випуском; по-друге, компанія працює над модульними рішеннями, де частина систем збирається за принципом "Click and Play" — швидкої інтеграції компонентів за аналогією з конструкторами; по-третє, він відзначив суспільну мобілізацію в Україні, коли сім'ї та волонтери об'єднують зусилля для допомоги обороні.

Цитуючи керівника: "Ми мали три тези. Це були: Rheinmetall не робить квадрокоптери і не робитиме їх у майбутньому. Наші дрони збираються за принципом Click and Play, як у Lego. І: Українські родини допомагають усі разом. Це все було пов'язано абсолютно інакше". Така позиція мала на меті розвіяти образливі домисли та відновити контакт із українськими партнерами.

Паппергер також повідомив, що вже мав розмови з кількома українськими політиками і після пояснень вони визнали, що початкове сприйняття було неправильним. Представники концерну додали, що високо цінують технологічний потенціал України та демонструють захоплення інноваціями, які створюються в умовах війни як силами бізнесу, так і громадянського суспільства.

Одночасно Rheinmetall оприлюднив кадри випробувань свого нового ударного безпілотника FV-014, зазначивши дальність ураження до 100 кілометрів. Це підкреслює, що компанія й далі фокусується на масштабних військових рішеннях та системах середнього і великого класу, на відміну від масових легких квадрокоптерів, які популярні серед волонтерських мереж.

Наслідки скандалу мають кілька рівнів: репутаційний — для Rheinmetall як міжнародного виробника озброєнь; політичний — у відносинах Німеччини та України; і технологічний — в оцінці внеску локальних розробок у бойові можливості. Для України важливо, щоб такі інциденти не применшували роль інженерів, стартапів і волонтерів, які створюють важливі рішення в екстремальних умовах.

Фінальний акцент у публічних заявах Rheinmetall і самого Паппергера спрямований на примирення і відновлення довіри: компанія підтвердила свою готовність до діалогу з українськими владами та партнерами, а також наголосила на підтримці інноваційних ініціатив, що зміцнюють обороноздатність країни. Це важливий сигнал у контексті військово-технічної співпраці та інформаційної безпеки, коли кожне слово має вагу і може спричинити широкий резонанс.