Дата публікації США ввели санкції проти Міжнародного кримінального суду: що відомо
Опубліковано 09.10.26 18:02
Переглядів статті США ввели санкції проти Міжнародного кримінального суду: що відомо 2

США ввели санкції проти Міжнародного кримінального суду: що відомо

Поділитися цією новиною в Facebook Поділитися цією новиною в Twitter Поділитися цією новиною в Twitter

Адміністрація президента США Дональда Трампа запровадила санкції проти Міжнародного кримінального суду. Вашингтон заявляє, що таким чином прагне захистити американських громадян і військовослужбовців від юрисдикції інституції, яку Сполучені Штати вважають упередженою та такою, що перевищує свої повноваження.

Рішення стало новим етапом у тривалому протистоянні між США та МКС. Раніше американська влада вже вводила обмеження проти окремих прокурорів і суддів суду. Однак цього разу санкційна політика може бути спрямована не лише на конкретних посадовців, а й на саму установу, її партнерів і компанії, які надають їй послуги.

Що передбачають санкції США проти МКС

Державний секретар США Марко Рубіо заявив, що президент Дональд Трамп не дозволить Міжнародному кримінальному суду переслідувати американців. За його словами, Вашингтон має намір заборонити угоди з МКС, обмежити доступ суду до ресурсів і послабити його здатність повноцінно виконувати свої функції.

У заяві американської сторони наголошується, що санкції були розроблені з урахуванням можливості для суду та держав-учасниць Римського статуту відреагувати на занепокоєння США. Водночас конкретні механізми обмежень і перелік осіб чи організацій, яких вони можуть стосуватися, не були повністю розкриті.

Представник Державного департаменту повідомив, що Міністерство фінансів США планує видати низку спеціальних ліцензій. Вони мають захистити американські інтереси та, ймовірно, передбачатимуть тимчасові винятки з окремих санкційних положень. Такий підхід може дозволити Вашингтону зберегти контроль над обмеженнями, водночас не створюючи негайних ризиків для всіх міжнародних операцій, пов’язаних із роботою суду.

Потенційні наслідки санкцій можуть бути ширшими, ніж замороження активів або заборона на співпрацю з окремими посадовцями. Якщо під обмеження потраплять компанії, які забезпечують МКС юридичними, фінансовими, технологічними чи логістичними послугами, це може ускладнити повсякденну діяльність інституції. Для міжнародної судової установи важливими є доступ до банківських операцій, цифрової інфраструктури, перекладацьких сервісів і професійної підтримки.

Реакція Міжнародного кримінального суду

Заступниця прокурора МКС Нажат Шамім Хан засудила рішення американської адміністрації. Вона заявила, що санкції спрямовані на підрив верховенства права на міжнародному рівні та створення перешкод для роботи незалежного судового органу.

Представниця прокуратури наголосила, що Міжнародний кримінальний суд продовжить виконувати свої функції в усіх справах, розслідуваннях і судових процесах. За її словами, тиск не змусить інституцію відмовитися від розгляду проваджень, якщо для цього є передбачені законом підстави.

У МКС також раніше заявляли, що вжили заходів для захисту своєї роботи від можливих санкцій США. Йдеться про підготовку до фінансових, організаційних і технічних ризиків, які можуть виникнути через обмеження з боку американської влади. Водночас ефективність таких заходів залежатиме від того, наскільки широко Вашингтон застосовуватиме санкційний режим і чи долучаться до нього інші держави.

Ситуація створює додаткову напругу між прихильниками міжнародної кримінальної юстиції та країнами, які не визнають юрисдикцію МКС. Суд розслідує найтяжчі міжнародні злочини, зокрема геноцид, злочини проти людяності та воєнні злочини. Його прихильники вважають, що наявність незалежної інституції допомагає притягати до відповідальності осіб, яких неможливо ефективно переслідувати на національному рівні.

Чому Вашингтон виступає проти МКС

Сполучені Штати не є учасником Римського статуту, на якому ґрунтується діяльність Міжнародного кримінального суду. Вашингтон послідовно заявляє, що суд не має права поширювати свою юрисдикцію на громадян США без згоди американської влади. Американські посадовці також висловлюють побоювання, що діяльність МКС може бути використана для політично мотивованого переслідування військовослужбовців і представників державного апарату США.

Адміністрація Дональда Трампа раніше вже застосовувала санкції проти прокурорів і суддів МКС. У серпні обмеження оголосили проти президентки суду Томоко Акане та старшого судового адвоката Абдулає Сейє. Американська сторона пояснила це необхідністю захисту громадян США від того, що назвала фіктивною або нелегітимною судовою системою.

У вересні стало відомо, що адміністрація США готує санкції проти всього Міжнародного кримінального суду. Після цього в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про спроби Вашингтона заручитися підтримкою союзників по НАТО та переконати їх обмежити співпрацю з інституцією.

Марко Рубіо заявив, що Сполучені Штати свідомо відкладали нові заходи, очікуючи, що МКС і держави-учасниці Римського статуту врахують позицію Вашингтона. Однак, за його словами, цього не сталося. Держсекретар закликав союзників, багато з яких є учасниками суду та водночас покладаються на американські гарантії безпеки, не допустити подальшого розширення повноважень МКС.

Американська влада фактично поставила питання перед судом і його державами-учасницями: або вони переглянуть підходи, які Вашингтон вважає загрозливими для США, або санкційний тиск буде посилено. Рубіо також не виключив подальших заходів, якщо переговори не дадуть результату.

Запровадження санкцій проти МКС може мати значні міжнародні наслідки. Воно здатне вплинути не лише на відносини між США та судом, а й на дискусію про межі міжнародної юрисдикції, відповідальність за воєнні злочини та роль держав у глобальній системі правосуддя. Наразі головним питанням залишається те, наскільки суворо будуть застосовуватися обмеження і чи підтримають американську позицію союзники Вашингтона.

Для самого Міжнародного кримінального суду санкції означають необхідність працювати в умовах посиленого політичного, фінансового й організаційного тиску. Для держав-учасниць Римського статуту це може стати випробуванням їхньої готовності захищати незалежність суду та продовжувати співпрацю з ним, незважаючи на можливі ризики у відносинах зі Сполученими Штатами.