Одеські ветерани повідомили про корупційні схеми в мерії: головні деталі

В Одесі ветерани заявили про можливі корупційні схеми у міській раді та передали зібрані матеріали правоохоронцям. Представники Всеукраїнської профспілки захисників України в Одеській області стверджують, що йдеться про рішення та діяльність окремих посадовців, які можуть стосуватися міського благоустрою, земельних відносин, теплопостачання, будівництва, ремонту доріг і закупівель для укриттів.

Водночас ветеранська організація вже понад пів року домагається включення своїх представників до виконавчого комітету Одеської міської ради. За словами активістів, така участь дала б змогу ветеранам безпосередньо долучатися до обговорення важливих для міста рішень, контролювати використання бюджетних коштів і порушувати питання прозорості роботи комунальних підприємств.

Заявлені звинувачення наразі мають статус інформації, яку перевіряють компетентні органи. Вина конкретних осіб може бути встановлена лише за результатами повного розслідування та рішенням суду.

Ветерани вимагають представництва у виконкомі

Представники профспілки повідомляють, що їхню ініціативу щодо участі у роботі виконкому підтримують частина депутатів та військовослужбовців. Однак, як стверджують активісти, міське керівництво не поспішає ухвалювати рішення про включення представників ветеранської спільноти до складу органу, який бере участь у формуванні та реалізації міської політики.

У профспілці також висловили оцінку щодо розподілу впливу в міській владі. За твердженням організації, виконувач обов’язків мера Ігор Коваль нібито не здійснює повного фактичного керівництва містом, тоді як значний вплив на ухвалення управлінських рішень, за оцінкою ветеранів, має його перший заступник Олександр Філатов. Ці твердження також потребують перевірки та офіційної оцінки.

Окремий блок заяв стосується ймовірної системи неформальних платежів у різних сферах міського господарства. Представники організації говорять про можливі неправомірні збори за розміщення об’єктів вуличної торгівлі та встановлення тимчасових споруд, а також про потенційний контроль над фінансовими потоками комунальних підприємств.

Зокрема, Костянтина Сафошина, якого у профспілці називають кумом Олександра Філатова, активісти пов’язують із можливим збором коштів за вуличну торгівлю та розміщення МАФів. Олексію Ботезату представники організації приписують можливий вплив на фінансові процеси у комунальних підприємствах, що відповідають за благоустрій міста. Водночас публічні заяви активістів не є доказом вини, а наведені обставини мають бути перевірені слідством.

Серед посадовців, діяльність яких, на думку ветеранів, потребує додаткової уваги, також називають виконувача обов’язків директора КП «Теплопостачання міста Одеси» Артема Захарова, виконувачку обов’язків головного архітектора Надію Новікову та першого заступника начальника управління дорожнього господарства Вахтанга Гвазава.

Організація заявляє про можливі зловживання у питаннях теплопостачання, землекористування, містобудування, будівництва та ремонту доріг. Йдеться не лише про можливі фінансові втрати бюджету, а й про ризики для якості міських послуг, законності виділення земельних ділянок та обґрунтованості витрат під час реалізації інфраструктурних проєктів.

Закупівля мобільних укриттів: ветерани говорять про можливі збитки

Одним із головних епізодів, на який звернули увагу ветерани, стала закупівля бетонних мобільних укриттів. За твердженням профспілки, цей напрям міг координувати заступник мера Олександр Філатов. Після звернення організації Слідче управління Національної поліції відкрило кримінальне провадження за статтею 191 Кримінального кодексу України.

Ця стаття передбачає відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Сам факт відкриття провадження не означає доведеності правопорушення, однак свідчить про те, що правоохоронці отримали підстави для перевірки викладених у зверненні обставин.

За даними ветеранської організації, міська влада планувала придбати десять мобільних укриттів у компанії «МИРАДИМА» за понад 23 мільйони гривень. Згодом ця ж компанія, за інформацією активістів, отримала від КП «Теплопостачання міста Одеси» підряд майже на 31 мільйон гривень. Загальна вартість двох контрактів, як зазначають у профспілці, перевищила 54,5 мільйона гривень.

Представники організації порівняли закупівельні ціни з орієнтовною ринковою вартістю подібних конструкцій. За їхньою оцінкою, укриття, розраховане на 50 людей, може коштувати від 1,1 до 1,5 мільйона гривень. Натомість місто, за даними активістів, закуповувало такі об’єкти майже по 2,4 мільйона гривень за одиницю.

На підставі цього порівняння профспілка оцінює можливі збитки міського бюджету у 28 мільйонів гривень. Остаточний розмір потенційної шкоди може бути визначений лише після аналізу тендерної документації, технічних характеристик укриттів, фактичної вартості матеріалів, витрат на транспортування та встановлення.

Ветерани також заявили про можливі питання до якості бетону та вибору місць для монтажу конструкцій. За їхніми словами, в окремих локаціях могли проходити підземні комунікації, що здатне ускладнювати встановлення укриттів або впливати на їхню безпечність та експлуатацію.

Правоохоронці, як повідомляє профспілка, запросили у міської ради тендерну документацію, договори, акти виконаних робіт та сертифікати якості на мобільні укриття. Ці матеріали мають допомогти встановити, чи відповідали закупівлі вимогам законодавства, чи були обґрунтованими ціни та чи можуть посадовці бути причетними до можливих порушень.

Земельні договори та питання до декларації посадовця

Ще один напрям заяв ветеранів стосується діяльності Олександра Філатова на посаді директора Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради. За інформацією профспілки, у період його роботи департамент уклав щонайменше 12 договорів із компанією «ТЕРРА КОМ». Активісти стверджують, що на той час засновницею підприємства була дружина посадовця.

У ветеранській організації вважають, що така ситуація може містити ознаки потенційного конфлікту інтересів і потребує перевірки. Також активісти заявляють, що вартість розробки землевпорядної документації за окремими договорами могла бути завищеною. За їхньою оцінкою, можливі втрати бюджету за одним із договорів на інвентаризацію земель становлять близько 10,5 мільйона гривень.

За даними профспілки, відповідні обставини перевіряють Національна поліція та Бюро економічної безпеки. Під час розслідування правоохоронці мають встановити умови укладання договорів, порядок визначення вартості робіт, відповідність послуг фактично виконаним завданням та можливий вплив посадовців на прийняття рішень.

Окремо ветерани звернули увагу на можливі невідповідності у декларації посадовця. Серед питань, які вони пропонують перевірити, — нібито відсутність інформації про окремий об’єкт нерухомості, можлива занижена вартість автомобіля Toyota Camry 2023 року випуску та обставини придбання будинку площею 861 квадратний метр у Крижанівці, який, за твердженнями активістів, належить дружині посадовця.

Деклараційні дані та походження активів мають оцінюватися уповноваженими антикорупційними органами з урахуванням документів про доходи, видатки, право власності та ринкову вартість майна. Самі заяви громадської організації не можуть автоматично підтверджувати факт декларування недостовірної інформації.

Ветеранська організація заявила, що продовжить збирати матеріали та стежити за перебігом перевірок. Для Одеси ці питання мають особливе значення, оскільки йдеться про використання коштів міського бюджету в умовах повномасштабної війни, облаштування укриттів, роботу комунальних підприємств і рішення у сфері земельних ресурсів.

Подальший розвиток ситуації залежатиме від результатів слідчих дій, експертиз та аналізу фінансової документації. Якщо порушення підтвердяться, відповідальні особи можуть понести передбачену законом відповідальність. Якщо ж підозри не знайдуть підтвердження, це також має бути чітко зафіксовано в офіційних висновках компетентних органів.

Раніше в Одесі правоохоронці повідомляли про можливу переплату у розмірі 18 мільйонів гривень під час закупівлі ліжок для військовослужбовців. Нові заяви ветеранів знову привернули увагу до питання контролю за міськими закупівлями та необхідності максимальної прозорості під час використання бюджетних коштів.