Сійярто після «звітувань» перед Лавровим рішуче заперечив: ніколи не служив інтересам РФ

Суперечливі аудіозаписи розмов між угорським міністром закордонних справ і російським колегою викликали хвилю критики та питань про те, чи працював Петер Сійярто на користь Москви. На ці звинувачення сам міністр відповів категорично — і його позиція отримала широке висвітлення в українських і міжнародних ЗМІ.

Сійярто після «звітувань» перед Лавровим рішуче заперечив: ніколи не служив інтересам РФ

У короткому, але емоційному інтерв'ю виданню Telex міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто заявив, що ніколи не служив російським інтересам і заперечив будь-які звинувачення в держзраді. За словами Сійярто, за 11 років на дипломатичній ниві він будував «нормальні, прагматичні відносини з росією», від яких, на його думку, виграла вся Угорщина — зокрема через більш доступні ціни на енергоносії.

Міністр також назвав безпідставними звинувачення в проросійськості, зазначивши, що такі ярлики образливі і відволікають увагу від реальних зовнішньополітичних пріоритетів Будапешта. «Звинувачувати когось у зраді — це дуже серйозна справа», — підкреслив він, наголошуючи на необхідності офіційних доказів перед тим, як робити доленосні висновки.

Що відомо про «зливи» розмов зі Сергієм Лавровим

Перші аудіозаписи, що з'явилися в мережі 31 березня, демонстрували телефонні переговори між Петером Сійярто та російським міністром закордонних справ Сергієм Лавровим. У записах Лавров звертався з проханням посприяти у виключенні з санкційного списку близьких до впливових росіян, зокрема сестри олігарха Алішера Усманова — Гульбахор Ісмаїлової. Сійярто, за оприлюдненими матеріалами, пообіцяв сприяння; через приблизно сім місяців Ісмаїлова справді була виключена зі санкційного переліку.

Другий масштабний витік відбувся 8 квітня — за кілька днів до угорських виборів — і знову зосереджувався на темах, що стосуються антиросійських санкцій, вступу України до ЄС та іншої чутливої міжнародної тематики. Після повторних публікацій Європейська комісія вимагала від Будапешта пояснень щодо змісту розмов та можливих наслідків для європейської політики санкцій.

Інформаційний фон ускладнили й внутрішньополітичні заяви: після перемоги на виборах лідер партії «Тиса» Петер Мадяр звинуватив Сійярто в тому, що він нібито знищував документи, пов'язані з обмеженнями проти РФ. Ці твердження наразі потребують перевірки й відповідної процедурної реакції з боку угорських інституцій.

Наслідки для Угорщини та ЄС

Ситуація навколо розмов Сійярто і Лаврова має кілька важливих рівнів впливу. По-перше, це питання довіри всередині Євросоюзу: якщо члени ЄС підозрюють, що один із міністрів працює на інтереси третьої країни, це ускладнює узгодження спільних рішень щодо санкцій та безпеки. По-друге, інцидент став політичним аргументом у внутрішній боротьбі в Угорщині — опоненти використовують витоки для підриву репутації урядових фігур.

З юридичної точки зору, для доведення державної зради потрібні документально підтверджені факти та відповідні слідчі дії. Публічні записи розмов можуть стати підставою для розслідування, але самі по собі не є автоматичним вироком. Водночас дипломатична шкода від таких витоків — репутаційна й політична — вже завдала удару по іміджу Угорщини на міжнародній арені.

Реакція Єврокомісії та вимоги надати пояснення від Будапешта демонструють, що Брюссель уважно стежить за розвитком подій. Подальші кроки залежать від офіційних результатів перевірок, які можуть включати як внутрішні розслідування, так і політичні дискусії на рівні ЄС.

Поки що Петер Сійярто наполягає на своїй невинуватості та наголошує на користі, яку принесла його політика Угорщині. Проте витоки, що поставили під сумнів прозорість дій міністра, залишаються предметом дослідження й політичної полеміки як в Угорщині, так і за її межами.

Читайте також: Життя після Орбана: хто буде новим агентом путіна в Євросоюзі