Сенатори США засудили тарифні погрози Трампа щодо НАТО

Двопартійна критика у Вашингтоні останніми днями посилила увагу до заяв президента США про можливе введення мит проти партнерів по Альянсу. Сенатори висловили занепокоєння тим, що тарифні погрози можуть підірвати довіру до Сполучених Штатів як надійного союзника і ускладнити координацію з питання безпеки на тлі нових геополітичних викликів.

У публічних виступах та заявах у Сенаті представники обох партій підкреслювали, що питання переговорів навколо територіальних чи економічних суперечок не повинно вирішуватися шляхом ультиматумів, які загрожують митами та торгівельними обмеженнями. На думку сенаторів, тактика може відволікати ресурси від колективної оборони, шкодити трансатлантичним відносинам та створювати ризики для промислових ланцюгів постачання, уражуючи як американських, так і іноземних виробників.

Сенатори наголошували, що Сенат і Конгрес загалом мають інструменти впливу на зовнішню політику, включно з бюджетними механізмами та ратифікацією міжнародних угод. Дехто з них зазначав, що загрози тарифами проти країн-партнерів по НАТО шкодять стратегічним інтересам США, оскільки підривають механізми співпраці, необхідні для стримування загроз. Інші відмічали, що економічні санкції та митні заходи мають бути застосовані вибірково, з урахуванням міжнародного права та консультацій з союзниками, щоб уникнути негативних ефектів для національної безпеки та глобальної економіки.

Критики також звертали увагу на ймовірні правові наслідки для торгівельних відносин: введення односторонніх тарифів може викликати суперечки у Світовій організації торгівлі і призвести до взаємних відповідних заходів. Це, у свою чергу, загрожує експортним галузям у США, робочим місцям і стабільності ринків.

Застосування мит щодо союзників по НАТО ризикує викликати дипломатичну напругу, яка ускладнить спільні операції і координацію політики у сферах оборони, кібербезпеки та енергетичної стійкості. Багато сенаторів висловлювали стурбованість, що економічні конфлікти між країнами, які мають спільні інтереси у безпеці, створюють можливості для геополітичних супротивників, які можуть скористатися ослабленням трансатлантичної солідарності.

Економічні аналітики попереджають, що навіть загрози митами мають вплив на інвесторське середовище: зростає невизначеність, скорочуються інвестиції в критичну інфраструктуру, а виробничі ланцюги змушені шукати альтернативних постачальників. Крім того, такі кроки можуть стати каталізатором для створення нових торговельних блоків або посилення регуляторних бар'єрів, що ускладнить довгострокове планування для бізнесу.

У своїх заявах сенатори також підкреслювали важливість чіткої комунікації: уряд має пояснювати мотиви та цілі своїх дій, аби партнери розуміли, що питання вирішуються в інтересах колективної безпеки, а не як засіб політичного тиску.

Висновки, які пролунали від представників обох партій, були однозначними: збереження довіри серед盟ників вимагає послідовної стратегії, яка поєднує дипломатію, економічну обачність та гарантії спільної безпеки. Сенатори закликали президента і адміністрацію повернутися до консультацій з союзниками і Конгресом, щоб уникнути кроків, котрі можуть мати довготривалі негативні наслідки для міжнародної позиції Сполучених Штатів.