Останні оцінки міжнародних аналітиків привертають увагу до ризиків, які виникають у разі неправильно вибудованого підходу до переговорів з Кремлем. Як попередив один із провідних експертів, головна помилка у підході певних політиків полягає не лише в риториці, а в відсутності чітких гарантій відповідальності. Це має прямі наслідки для безпеки Європи та передусім для України, яка продовжує протистояти агресії.
У чому полягає ключова помилкаЗа словами аналітиків, основна помилка полягає в ілюзії, що діалог сам по собі здатний нейтралізувати поведінку росії, якщо не супроводжується механізмами контролю та реальними інструментами впливу. Коротко це можна описати як «переговори без умов». Коли у процесі перемовин відсутні чітко прописані санкції, терміни виконання угод та прозорі механізми верифікації, кремль може трактувати такий підхід як слабкість або як можливість уникнути покарання за дестабілізацію.
По-друге, відмова від координації з союзниками і спроби вести двосторонній діалог, минаючи колективні платформи, послаблюють позицію тих, хто прагне ефективного тиску. Це створює ризик розколу в трансатлантичній єдності, що є критично важливим фактором у стримуванні агресора.
Можливі наслідки для УкраїниДля України наслідки такої помилки можуть бути багатоаспектними. По-перше, зниження тиску на Росію може призвести до ескалації локальних операцій, посилення гібридних атак та інтенсифікації інформаційного тиску. Якщо агресор відчуватиме, що міжнародні механізми контролю не спрацьовують, це може стимулювати подальші провокації.
По-друге, деморалізація населення та зниження міжнародної підтримки внаслідок неоднозначних сигналів може ускладнити внутрішню мобілізацію ресурсів. Фінансова, військова та політична допомога часто залежать від чіткої політичної волі партнерів, і будь-які сумніви щодо послідовності зовнішньої політики можуть вплинути на обсяги та швидкість цієї допомоги.
По-третє, послаблення санкційного режиму або його невиконання відкриває економічні можливості для відновлення втраченої спроможності держави-агресора. Це означає, що згодом вона матиме більше ресурсів для продовження конфліктних дій, включно з модернізацією Збройних сил та фінансуванням тих структур, які відповідають за зовнішню агресію.
Що слід робити, щоб уникнути ризиківПрофесіонали, які працюють у сферах зовнішньої політики та безпеки, наголошують на кількох ключових заходах. По-перше, діалог має бути повʼязаний із конкретними умовами: чіткі кроки, тимчасові рамки та механізми верифікації. Без цього будь-які домовленості ризикують залишитись деклараціями без реального змісту.
По-друге, необхідно зберігати єдність з союзниками. Координація санкцій, спільні політичні сигнали та узгоджені кроки по підтримці України збільшують ефективність впливу та знижують ймовірність односторонніх поступок, які може використати кремль.
По-третє, важливо посилювати прозорість та підзвітність: громадськість і міжнародні партнери мають бачити, які саме механізми контролю та моніторингу застосовуються. Це підвищує довіру до процесу та ускладнює можливість для маніпуляцій.
Насамкінець, політичні лідери, які прагнуть вести перемовини, повинні балансувати між прагненням до миру і необхідністю захистити базові принципи міжнародного права. Саме ця рівновага дозволить уникнути ситуації, коли росія уникне відповідальності за дії, що загрожують стабільності регіону та безпеці України.