ГУР оновило список 'рупорів кремля'

07.01.2026 18:43

Головне управління розвідки Міністерства оборони України разом з Центром протидії дезінформації оприлюднило чергову підбірку російських публічних осіб, які відкрито підтримали війну проти України та участь у незаконній окупації українських територій. Оновлений перелік викликав широкий суспільний резонанс і став предметом обговорення у медіа та соцмережах. У матеріалі розглянемо, хто опинився в цьому переліку, які можуть бути наслідки для таких осіб і як суспільство має реагувати на подібні інформаційні викриття.

Кого внесли до оновленого переліку та чому це важливо

До чергового списку увійшли відомі діячі та медійні постаті, серед яких фігурують імена, які активно висловлювали підтримку військової агресії та легітимізували окупацію українських територій. Серед них згадують, зокрема, Бєзруков, Циганова та Мізуліна — ті, хто неодноразово використовував публічні майданчики для поширення наративів, що підривають суверенітет України. Оновлення списку важливе тим, що воно систематизує факти участі публічних осіб у інформаційній кампанії проти нашої держави і надає підґрунтя для подальших юридичних, політичних або санкційних кроків.

Відзначення конкретних осіб у подібних переліках є також сигналом для міжнародної спільноти та партнерів про те, хто саме використовується як інструмент впливу. Наявність імен у списку може вплинути на можливість виступів за кордоном, участь у проєктах та доступ до міжнародних майданчиків. Крім того, це стимулює відповідальні медіа та платформи ретельніше ставитися до запрошень і коментарів від фігурантів, які поширюють дезінформацію.

Наслідки для інформаційного поля і реакції суспільства

Публікація оновленого списку від ГУР та Центру протидії дезінформації може мати низку наслідків. По-перше, вона посилює прозорість щодо ролі окремих публічних осіб у формуванні ворожих наративів. По-друге, це створює підґрунтя для державних і недержавних ініціатив, спрямованих на блокування деструктивного контенту та захист інформаційного простору. По-третє, такі публікації стимулюють громадянське суспільство, журналістів і науковців до глибшого аналізу джерел і мотивацій медіаактивності згаданих осіб.

Однак важливо уникати автоматичних таврувань: суспільна реакція має базуватися на перевірених фактах і юридичних механізмах. Суспільство може вимагати відповідальності, але разом з тим потрібно дотримуватися принципів презумпції невинуватості та етичних стандартів журналістики. Сегментування інформаційних впливів, визначення ступеня причетності та розрізнення між особистими висловлюваннями і організованою пропагандою — все це складові адекватної реакції на оприлюднені переліки.

Як перевіряти інформацію і що робити громадянам

Кожен громадянин може зробити свій внесок у протидію дезінформації. Перш за все, перевіряйте джерела: оприлюднені переліки походять від офіційних структур, таких як ГУР, що підвищує їх вагу, але для аналітичних висновків слід звертатися до первинних доказів і додаткових підтверджень. Використовуйте незалежні аналітичні центри, розслідування журналістів і міжнародні ресурси для перевірки тверджень про причетність осіб до підтримки агресії.

По-друге, будьте уважні до мови, яку використовується у повідомленнях: маніпулятивні прийоми часто маскуються під емоційні оцінки. Звертайте увагу на конкретні факти — цитати, участь у заходах, публікації в ЗМІ, фінансові та організаційні зв'язки. Якщо ви знаходите сумнівну інформацію, зверніться до фактчекерів або повідомляйте про це у відповідні інституції. Активна громадянська позиція допомагає зменшити вплив рупорів кремля на інформаційний простір.

Насамкінець, важливо зберігати критичне мислення та розуміти, що оновлені переліки — це інструмент, який має служити безпеці та інформуванню, а не інструментом для безпідставних переслідувань. Державні органи, медіа та громадськість повинні координувати зусилля, щоб забезпечити прозоре, доказове та правове реагування на випадки інформаційної агресії. Лише так можна ефективно захищати інформаційний простір України і протидіяти впливу, що загрожує національній безпеці.