Зеленський хоче обговорити з Мадяром гроші "Ощадбанку" — що за переговори

Президент України Володимир Зеленський оголосив про намір підняти питання затриманих в Угорщині коштів "Ощадбанку" у розмові з лідером переможної на парламентських виборах угорської партії "Тиса", Петером Мадяром. Це рішення стало реакцією на інцидент, коли угорські правоохоронці зупинили й обшукали колону банківських автомобілів, що перевозили золото та валютні кошти з Відня до України.

Що відомо про інцидент і позицію Києва

У перших числах березня Угорщина затримала автоколону "Ощадбанку", в якій знаходилися золоті злитки та десятки мільйонів доларів і євро. Як офіційно пояснили угорські силові структури, підставою для затримання стала підозра у відмиванні грошей, однак українська сторона висловила різке невдоволення формою операції та наслідками для майна банку. За повідомленнями, під час затримання броньовані автомобілі були пошкоджені, а частина золота зникла.

Президент Зеленський прямо звинуватив угорського прем'єра Віктора Орбана у привласненні українських коштів: "Гроші хотілось би повернути... Ці гроші просто Орбан вкрав", — сказав він у ефірі телемарафону, додаючи, що питання має бути підняте уже в розмові з Мадяром. Така риторика підкреслює напругу у відносинах Києва та Будапешту у фінансовому та політичному вимірах.

Читайте також: Ощадбанк подав позов проти росії на 1,3 млрд доларів: деталі

Міжнародна реакція, правові аспекти і можливі сценарії повернення коштів

Інцидент викликав реакцію не лише в Києві й Будапешті, але й у Брюсселі. У ЄС висловили занепокоєння через те, що такі дії можуть підривати принцип верховенства права і створювати ризики для міжнародних фінансових операцій у межах Шенгенської зони. При цьому угорська влада заявляла, що кошти й золото будуть повернуті після завершення офіційного розслідування, називаючи свій крок "заходом безпеки" і заперечуючи політичний підтекст операції.

Окрім кримінально-правових процедур, у справі можливе дипломатичне врегулювання. Україна може домагатися повернення через двосторонні переговори, а також через міжнародні судові й арбітражні інстанції, якщо буде доведено неправомірність дій угорської сторони. Важливим фактором залишаються докази: надходження коштів мають бути документально підтверджені, а також необхідно встановити обставини зникнення частини золота.

Медіа повідомляли також про серйозні порушення в ході затримання: низка джерел, зокрема The Guardian, наводила свідчення застосування до затриманих примусових ін’єкцій невідомих препаратів, що викликало занепокоєння щодо дотримання прав людини. Якщо такі твердження підтвердяться, це може суттєво посилити аргументи України у міжнародних судах і підсилити дипломатичний тиск на Будапешт.

Для України важливо не лише повернути активи, а й закласти прецедент, який убезпечить транскордонні перевезення цінностей у майбутньому. Це стосується посилення механізмів взаємодії з компетентними органами інших країн, погодження маршрутів і процедур інформування до початку таких перевезень.

Переговори з Петером Мадяром дадуть змогу Києву почути позицію нового лідера угорської політики й спробувати знайти компромісне рішення. Однак у разі ескалації риторики або відмови від конструктивного діалогу можливі подальші юридичні ініціативи та залучення міжнародних партнерів для створення тиску на Будапешт.

Ключовим у цій справі залишатиметься прозорість розслідування, доступ українських експертів та представників банку до матеріалів справи і чіткі гарантії безпеки для співробітників, причетних до транспортування. Водночас політичний вимір інциденту не можна ігнорувати: у світлі напружених відносин між Києвом та деякими європейськими столицями кожен крок у врегулюванні цієї справи матиме ширші наслідки для двосторонніх відносин і для іміджу Угорщини в ЄС.

У підсумку, якщо перемовини з Мадяром будуть результативними, це може стати швидким способом повернення активів і зменшення напруги. Якщо ж взаєморозуміння досягнуто не буде, Україні доведеться посилювати юридичний і дипломатичний тиск, залучаючи міжнародні інституції для відновлення своїх фінансових інтересів.