В Австрії пояснили, чому затримали журналіста Ткача

Прокуратура Відня оприлюднила нові подробиці затримання українського журналіста-розслідувача Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка. В австрійському відомстві наголосили, що дії правоохоронців не були пов’язані з журналістською професією чоловіків або їхньою редакційною роботою.

Затримання відбулося у Відні 8 жовтня. Спочатку інформація про інцидент викликала занепокоєння, оскільки Ткач є відомим українським журналістом-розслідувачем і, за попередніми даними, перебував в Австрії під час виконання професійного завдання. Однак після перевірки обставин прокуратура заявила, що причиною арешту стали підозри, пов’язані зі спостереженням за певним об’єктом.

Що заявили у прокуратурі Відня

У прокуратурі Відня пояснили, що український журналіст опинився в полі зору правоохоронців через перебування в місці, за яким, як вважалося, також стежили двоє чоловіків, підозрюваних у шпигунській діяльності. За словами австрійської сторони, на момент затримання поліція не знала, що один із підозрюваних є журналістом-розслідувачем, а інший працює оператором.

Правоохоронці отримали свідчення людей, які нібито бачили трьох чоловіків під час спостереження за одним і тим самим місцем. У прокуратурі зазначили, що спостереження відбувалося приблизно в один період і здійснювалося подібним способом. Саме це, за версією слідства, стало підставою припустити, що чоловіки могли діяти спільно.

Слідчі розглядали версію про участь трьох українців в одній групі. Через це було ухвалено рішення про затримання третього чоловіка, ім’я якого в офіційній заяві не називали. Згодом з’ясувалося, що йдеться про Михайла Ткача.

Представники прокуратури окремо підкреслили: арешт не був реакцією на матеріали журналіста, його розслідування або перебування в Австрії в рамках редакційного завдання. У відомстві заявили, що професійний статус Ткача та Бондаренка на момент затримання не був відомий правоохоронцям і не впливав на їхні дії.

Як затримали журналіста та оператора

За даними австрійської прокуратури, поліція затримала двох чоловіків, коли виявила їх в одному автомобілі. Один із них, імовірно оператор Ярослав Бондаренко, міг випадково перебувати в машині в момент проведення поліцейської операції. Правоохоронці припустили, що обидва чоловіки можуть бути пов’язані з підозрілою діяльністю, тому їх доставили для з’ясування обставин.

Разом із Ткачем і Бондаренком раніше були затримані ще двоє громадян України. Австрійські слідчі підозрювали їх у шпигунстві та називали можливими представниками української військової розвідки. Саме розслідування щодо цих осіб стало одним із чинників, через які правоохоронці звернули увагу на людей, що перебували поблизу відповідного об’єкта.

Журналіста й оператора після затримання звільнили без висунення обвинувачень. Це означає, що на момент звільнення австрійська сторона не оголосила їм підозру і не передала справу до суду в статусі обвинувачених. Водночас прокуратура продовжила пояснювати, чому на початковому етапі вважала їхню присутність достатньою підставою для перевірки.

У заяві австрійського відомства йдеться, що правоохоронці діяли на основі сукупності обставин: свідчень очевидців, часу спостереження, місця перебування чоловіків і схожого способу дій. У прокуратурі наголосили, що ці фактори сформували підозру про можливий зв’язок між трьома людьми, хоча подальша перевірка не призвела до пред’явлення звинувачень Ткачу та Бондаренку.

Що відомо про роботу Ткача у Відні

Михайло Ткач очолює напрям журналістських розслідувань в українському медіа. Він відомий матеріалами, у яких журналісти перевіряють діяльність посадовців, представників бізнесу та інших публічних осіб. За попередньою інформацією, до Австрії Ткач приїхав разом із оператором Ярославом Бондаренком для виконання редакційного завдання.

Новина про затримання набула розголосу саме через те, що інцидент стався під час роботи журналістської групи за кордоном. Утім, прокуратура Відня наполягає: затримання не було спробою перешкодити роботі українських журналістів. Австрійські правоохоронці пояснили, що на момент операції не знали про їхню професійну діяльність, а підставою для дій стали підозри щодо можливого спостереження.

Важливим є і те, що Ткач та Бондаренко не отримали обвинувачень після звільнення. Це дає змогу говорити про попередній характер перевірки, яку проводили австрійські правоохоронці. Сам факт затримання, за поясненням прокуратури, був пов’язаний із необхідністю встановити особи чоловіків і перевірити, чи мають вони стосунок до підозрілої активності.

Австрійська сторона також намагалася пояснити обставини затримання так, щоб відокремити їх від журналістської роботи. У прокуратурі заявили, що професія чоловіків не була причиною арешту, а самі дії поліції не мали на меті обмежити свободу слова або втрутитися в роботу українського медіа.

Таким чином, нова версія подій полягає в тому, що Ткач і Бондаренко опинилися поруч із місцем, яке перебувало в центрі іншого розслідування. Схожість обставин і свідчення очевидців змусили слідчих припустити можливу координацію між кількома чоловіками. Після перевірки журналіста та оператора звільнили без обвинувачень, а прокуратура Відня публічно пояснила, що їхнє затримання не було пов’язане з професійною діяльністю.