Україна не поспішає виконувати жорсткі умови МВФ для ФОПів — Bloomberg

Уряд шукає золоту середину, аби зберегти доступ до міжнародного ресурсу та одночасно не поставити під загрозу тисячі малих підприємців. За повідомленнями західних медіа, серед яких згадують і Bloomberg, переговори навколо умов співпраці з МВФ ведуться інтенсивно, проте рішення відкладаються — насамперед через побоювання за долю ФОПів і загалом малого бізнесу в країні. Водночас у Кабміні наголошують на потребі зберегти стабільне державне фінансування та не підірвати економічне відновлення.

Чому уряд вагається

Основний конфлікт точиться навколо вимог кредиторів щодо детінізації доходів та підвищення податкового навантаження на окремі категорії платників. Для ФОПів, які працюють у сфері послуг, торгівлі та IT, такі зміни можуть означати суттєве зростання витрат та бюрократичних бар’єрів. При цьому представники влади наголошують, що без підтримки ззовні країна ризикує втратити важливі інвестиції й стабілізаційні транші.

Урядовці намагаються балансувати між зобов’язаннями перед міжнародними партнерами та соціальною відповідальністю перед підприємцями. Вони розглядають варіанти поетапного впровадження реформ або надання перехідних пільг для малих платників, аби не створити різкого шоку для ринку праці й малого бізнесу. Саме це гальмує оперативне ухвалення жорстких умов, які вимагають зовнішні фінансові інституції.

Можливі варіанти компромісу

Серед пропонованих механізмів — диференціація режимів оподаткування залежно від обороту, збереження спрощеної системи для найменших підприємств і поступове підвищення прозорості фінансових потоків. Уряд також розглядає можливість механізмів стимулювання переходу на електронні форми звітності та касового обліку з фінансовою допомогою для малого бізнесу, щоб полегшити перехід і зменшити навантаження на ФОПів.

Інший ключовий напрям — застосування винятків або тимчасових мораторіїв для секторів, які найбільше постраждали від війни та карантинних обмежень. Це дозволило би зберегти робочі місця та підтримати платоспроможність громадян, одночасно виконуючи базові зобов’язання перед МВФ по макроекономічній стабільності. Політики також говорять про переговори щодо термінів впровадження нових правил, щоб зменшити ризики для банківської системи та доходів держави.

Ризики та вплив на економіку

Якщо компроміс не буде знайдений, можливі два сценарії: жорсткі заходи з боку влади, що можуть призвести до масового виходу частини ФОПів з легального сектору, або зрив домовленостей з кредиторами й втрата траншів. У першому випадку держава ризикує збільшити тіньову економіку і знизити надходження до бюджету; у другому — зіткнутися з дефіцитом фінансування важливих програм та бюджетною кризою.

Для малого бізнесу найгіршим буде раптове підвищення податків або складна звітність без відповідної технічної підтримки. Це може знизити інвестиційну привабливість країни та уповільнити відновлення секторів, що створюють більшість робочих місць. Натомість гнучкі підходи, запроваджені на основі діалогу з представниками галузей, можуть мінімізувати негатив і забезпечити поступову адаптацію до європейських стандартів.

Наразі найважливішим залишається відкритість переговорів та прозорість прийнятих рішень, аби бізнес і громадяни розуміли, як саме зміняться правила гри. Спостереження за перебігом домовленостей та реакцією ринку дозволить відкоригувати політику вчасно, а компромісні рішення можуть стати прикладом збалансованої інтеграції на міжнародні ринки без шкоди для внутрішньої економіки та соціальної стабільності.