У партії Мерца закликали ЄС підтримати удари України по російських НПЗ

У керівній у Німеччині Християнсько-демократичній спілці закликали Європейський Союз і німецький уряд підтримати удари України по російських нафтопереробних заводах. Депутат Бундестагу та представник партії Родеріх Кізеветтер заявив, що такі об’єкти є законними військовими цілями, оскільки безпосередньо пов’язані з фінансуванням і забезпеченням російської агресії.

Заява німецького політика пролунала на тлі загострення дискусії навколо подальшої підтримки України, а також після різкої критики президента України Володимира Зеленського з боку президента США Дональда Трампа. Кізеветтер, навпаки, висловив солідарність з українською стороною та наголосив, що Київ має право завдавати ударів по об’єктах, які сприяють роботі російської військової машини.

Удар по нафтопереробці як спосіб послабити армію росії

За словами Родеріха Кізеветтера, атаки на російські нафтопереробні заводи є частиною обґрунтованої оборонної стратегії України. Він підкреслив, що нафтопереробна галузь росії має не лише економічне, а й безпосереднє військове значення. Пальне, вироблене на таких підприємствах, використовується для забезпечення армії, військової техніки, логістики та роботи оборонної промисловості.

«Своїми цілеспрямованими ударами по російських нафтопереробних заводах Україна вразила законні цілі агресора», – заявив німецький політик. Він додав, що одночасне застосування масштабних санкцій проти росії допомагає послаблювати її здатність вести тривалу війну.

Кізеветтер вважає, що Європа не повинна розглядати українські удари по російській енергетичній інфраструктурі винятково як ризик для міжнародної стабільності. На його думку, такі операції є відповіддю на російське вторгнення та мають розглядатися в ширшому контексті права України на самооборону.

Політик також закликав Німеччину та Європейський Союз не стримувати Україну від атак на військово важливі об’єкти на території росії. Він переконаний, що зменшення обсягів переробки нафти може позначитися на постачанні пального для російських військ і створити додатковий тиск на економіку держави-агресора.

«Європа та Німеччина повинні заохочувати Україну продовжувати знищувати відповідні цілі в росії, оскільки це відповідає інтересам європейської безпеки», – наголосив Кізеветтер.

Реакція на позицію Дональда Трампа

Заява представника партії Фрідріха Мерца стала відповіддю не лише на перебіг бойових дій, а й на політичні сигнали зі Сполучених Штатів. Президент США Дональд Трамп 9 жовтня повідомив, що провів розмову з російським правителем Владіміром путіним. За його словами, сторони нібито досягли домовленості щодо постачання російського дизельного палива на американський і світові ринки.

Повідомлення про можливе послаблення обмежень щодо російського пального викликало обурення в Україні та низці європейських столиць. Критики такого підходу вважають, що доступ росії до міжнародних енергетичних ринків може збільшити її доходи й посилити ресурсну базу для продовження війни.

Президент Володимир Зеленський заявив, що одностороннє скасування санкцій проти росії та дозвіл на експорт дизельного палива є несправедливим і нечесним рішенням. Українська влада неодноразово наголошувала, що будь-яке послаблення економічного тиску на Москву без припинення агресії створює додаткові можливості для російської армії.

Саме тому позиція Кізеветтера має важливе політичне значення. Вона демонструє, що всередині Європи зберігається підтримка жорсткої лінії щодо росії, навіть якщо окремі міжнародні партнери наполягають на відновленні торгівлі російськими енергоносіями.

Європейські заклики посилити допомогу Україні

Подібну думку висловив і прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал. Він назвав великою помилкою можливе рішення Вашингтона щодо послаблення обмежень для російського дизельного палива та закликав збільшити підтримку України.

Естонський прем’єр наголосив, що Європа має допомогти Києву отримати необхідні можливості для захисту від російських атак і завдання ударів по критично важливих об’єктах агресора. Серед таких цілей він окремо називав російські нафтопереробні заводи, які забезпечують паливом армію та створюють значні доходи для бюджету росії.

Для України удари по нафтопереробних підприємствах є одним зі способів перенести частину воєнного тиску на територію противника. Пошкодження таких об’єктів може призводити до скорочення виробництва пального, перебоїв у логістиці та необхідності витрачати додаткові кошти на відновлення промислової інфраструктури.

Водночас європейські політики наголошують, що підтримка України має передбачати не лише постачання озброєння, а й політичне визнання її права на самозахист. У цьому контексті заклики дозволити українській армії діяти проти російських військових і промислових об’єктів розглядаються як частина спільної європейської стратегії стримування агресії.

Дискусія навколо російських НПЗ також стосується майбутнього санкційної політики. Якщо міжнародні обмеження будуть послаблені, Москва може отримати додаткові прибутки від експорту пального. Натомість послідовний тиск на енергетичний сектор здатен зменшити фінансові ресурси кремля та ускладнити забезпечення російських військ.

У партії Мерца вважають, що європейська безпека безпосередньо залежить від здатності України завдавати відчутних втрат російській військовій системі. Саме тому Німеччина та ЄС, на думку Кізеветтера, повинні не засуджувати українські удари по законних цілях, а політично підтримувати їх і надалі посилювати допомогу Києву.