Трамп вигадав нову «причину» російсько-української війни

Президент США Дональд Трамп назвав «некомпетентність» новою причиною початку російсько-української війни. За його словами, повномасштабного вторгнення росії в Україну нібито можна було уникнути, якби американська влада свого часу діяла інакше. Така заява пролунала на тлі чергових спроб глави Білого дому представити власне бачення передумов війни та перекласти відповідальність за її початок на політичні рішення попередніх років.

Трамп заявив, що хоче висловитися з цього приводу відверто і навіть «піти ще далі». Він вкотре повторив тезу, яку вже неодноразово озвучував раніше: якби він був президентом Сполучених Штатів у період, коли росія готувалася до масштабної агресії, війни, на його переконання, не сталося б.

Що саме заявив Дональд Трамп

За словами американського президента, між Україною та росією нібито не існувало причин для початку війни. Він описав трагедію, що триває вже багато років, як наслідок помилок і недостатньої професійності політичного керівництва. У своїй заяві Трамп фактично знову поставив у центр уваги не дії кремля, а рішення західних держав і української влади.

«Вона ніколи б не почалася. Не було жодних причин для початку цієї війни між Україною та росією. Вона почалася через некомпетентність. Її взагалі не мало бути», — сказав Трамп.

Формулювання американського президента викликало гостру реакцію, оскільки воно значною мірою ігнорує ключовий факт: саме росія ухвалила рішення про збройне вторгнення на територію незалежної держави. Москва роками заперечувала очевидні наміри щодо розширення агресії, а згодом почала масштабну військову операцію проти України, супроводжуючи її пропагандистськими заявами та ультиматумами.

Окремо Трамп знову заявив, що за його президентства російське вторгнення не відбулося б. Водночас він не пояснив, яким саме способом планував би стримати кремль, які рішення могли б змусити володимира путіна відмовитися від агресії та чому аналогічна стратегія не була продемонстрована під час його попереднього перебування на посаді президента США.

Трамп перебільшує масштаби територіальних втрат України

Під час виступу Дональд Трамп також озвучив твердження про те, що Україна нібито втратила близько 30% своєї території. Ця цифра не відповідає реальним оцінкам площі окупованих земель і може створювати викривлене уявлення про ситуацію на фронті.

Станом на початок жовтня 2026 року росія контролює приблизно 19% території України. До цієї оцінки входять Крим, окупований у 2014 році, а також частини Донецької та Луганської областей, захоплені ще до початку повномасштабного вторгнення. Йдеться орієнтовно про одну п’яту території країни, а не про майже третину.

Навіть така оцінка є надзвичайно масштабною: росія незаконно утримує значні площі української землі, знищує міста та села, примусово переміщує цивільних і намагається нав’язати окупаційні адміністрації. Однак відмінність між 19% і 30% має принципове значення, коли йдеться про точність публічних заяв політиків світового рівня.

Українська влада неодноразово наголошувала, що жодні територіальні захоплення не були добровільними поступками Києва. Окупація стала наслідком російської агресії, використання регулярної армії, ракетних ударів, авіації, артилерії та масштабної мобілізації ресурсів. Тому спроби описати війну лише як результат «некомпетентності» західних лідерів або українського керівництва спрощують реальну картину.

Політичний контекст заяви президента США

Цього ж дня Дональд Трамп публічно звернувся до українського народу із пропозицією обрати іншого президента замість Володимира Зеленського. Така заява стала черговим сигналом того, що глава Білого дому прагне безпосередньо впливати на внутрішньополітичну дискусію в Україні.

Заклики до зміни українського керівництва пролунали в умовах воєнного стану, коли проведення виборів неможливе без відповідних безпекових і правових передумов. В Україні неодноразово пояснювали, що організація загальнонаціонального голосування під час активних бойових дій створює серйозні ризики для військовослужбовців, мільйонів вимушених переселенців і громадян на тимчасово окупованих територіях.

Критики подібних заяв вважають, що вони можуть послаблювати позиції України на міжнародній арені та фактично підігравати російській пропаганді. Кремль протягом тривалого часу намагається представити українську владу нелегітимною, хоча саме Україна продовжує захищатися від зовнішньої агресії, а легітимність державних інституцій визначається Конституцією та законами країни.

Ще однією резонансною темою стала заява Трампа про домовленість із володимиром путіним щодо постачання мільйонів тонн дизельного пального на американський і світовий ринки. Президент України Володимир Зеленський, коментуючи цю інформацію, зауважив, що подібне рішення може принести росії додаткові доходи, які кремль здатен використати для продовження війни.

Експорт енергоносіїв залишається одним із головних джерел фінансування російського бюджету. Навіть за умов санкцій Москва шукає можливості продавати нафту, газ і нафтопродукти, спрямовуючи отримані кошти на закупівлю зброї, виробництво боєприпасів та утримання окупаційних військ. Саме тому будь-які домовленості, що збільшують прибутки російської економіки, в Україні розглядають як потенційний фактор посилення агресора.

Заяви Дональда Трампа вкотре продемонстрували суперечливість його підходу до російсько-української війни. З одного боку, він обіцяє домогтися швидкого завершення бойових дій і говорить про необхідність миру. З іншого — формулювання про «некомпетентність», перебільшення територіальних втрат України та публічні заклики змінити українського президента можуть створювати додатковий тиск саме на Київ.

Факти залишаються незмінними: росія розпочала агресію проти України, незаконно окупувала частину її території та продовжує завдавати ударів по цивільній інфраструктурі. Пошук політичних пояснень і відповідальних за прорахунки Заходу не повинен підміняти оцінку дій держави-агресора. Будь-які переговори про припинення війни мають враховувати суверенітет України, міжнародне право та право українського народу самостійно визначати власне майбутнє.