Сирський розповів про нову тактику ураження цілей на території РФ

У нових публічних коментарях командування Збройних сил окреслено зміну підходу до ведення вогню: увага перемикається з масованих обстрілів "по площах" на точкове ураження критичних цілей із застосуванням відносно дешевих засобів. Така трансформація філософії бойових дій має як тактичні, так і стратегічні наслідки для обох сторін конфлікту.

Сутність змін у підходах до ураження

Раніше домінував підхід, коли основною метою була нейтралізація великої кількості цілей одночасно шляхом широкомасштабного застосування вогню. Нова концепція базується на принципі: якість замінює кількість. Замість масованого застосування дорогих ракетних систем і артилерії запроваджується система, яка поєднує розвідку, електронне придушення та дешеві, але точні засоби ураження — наприклад, так звані ударні безпілотники, напівдешеві боєприпаси і модернізовані керовані снаряди.

Цей підхід дозволяє досягати високої ефективності без значного витрачання ресурсів, знижує втрати власних засобів та ускладнює реакцію противника, який мусить переорієнтовуватися на захист окремих, але критично важливих об'єктів.

Які саме засоби і технології використовуються

Ключову роль у новій тактиці відіграють системи розвідки та коригування вогню: БПЛА спостереження, супутникові дані, безпілотні ударні комплекси та інструменти електронної війни. Висока частка використання модульних, серійно вироблених компонентів знижує собівартість ударної системи, натомість підвищує її масовість та швидкість розгортання.

Крім того, застосовуються техніки мережево-центричного бою, де дані від різних датчиків оперативно інтегруються для вибору найвразливіших цілей. Таке поєднання дає змогу проводити точкові удари по командних пунктах, вузлах логістики, системах ППО та іншим об'єктам, які забезпечують функціонування військової машини противника.

Політичні і безпекові наслідки

Перехід на точкове знищення має низку наслідків: по-перше, це підвищує оперативну гнучкість і може скоротити час реагування на загрози. По-друге, зниження інтенсивності масованих бомбардувань мінімізує ризики випадкових жертв серед цивільного населення, що має значення для міжнародної підтримки і інформаційної кампанії.

Водночас така тактика створює нові виклики: противник може розвивати засоби кібер- та електронного протиборства, удосконалювати систему захисту окремих ключових об'єктів і змінювати тактику розміщення ресурсів. Також можливе загострення політичних дискусій щодо ескалації та допустимих меж застосування тих чи інших типів озброєнь.

З боку міжнародних партнерів, ефективність дешевих засобів ураження підвищує інтерес до постачання розвідданих, систем управління вогнем та технологій, що дозволяють збільшити точність і ефективність ударів. Це змінює баланс підтримки: важливі вже не тільки готові до бойового застосування дорогі комплекси, а й доступні, масові рішення для розвідки та ураження.

На оперативному рівні зміни у філософії ураження означають посилену увагу до підготовки особового складу, інтеграції розвідданих і швидкого прийняття рішень на фронті. Також підвищується значення мобільності, маскування та оперативної переорієнтації засобів після завдання удару, щоб уникнути контрзаходів супротивника.

У підсумку, зміна підходу від масованого вогню "по площах" до точкового знищення дешевими засобами змінює тактичну картину на полі бою і має ширші стратегічні наслідки. Це процес, що триває, і його результати будуть зависати від здатності обох сторін адаптуватися, модернізувати системи захисту та забезпечити ефективну взаємодію між розвідкою, керуванням і вогневими підрозділами.