Світ без правил: останній договір про ядерну зброю закінчився — що далі

Світ уперше за десятиліття опинився перед реальною загрозою посилення ядерної нерегульованості: міжнародні рамки, які обмежували найбільш руйнівні озброєння, втратили силу. Наслідки цього кроку відчуватимуться не лише у столиць супердержав, а й у сусідніх регіонах та на глобальному рівні.

Світ без правил: останній договір про ядерну зброю закінчився — що далі

Після завершення дії СНВ-3 між США та росією зникли юридичні обмеження на стратегічну ядерну зброю. Договір був останньою масштабною угодою, яка забезпечувала прозорість і перевірку великих арсеналів, контролювала розміри носіїв та ракетоносіїв і створювала механізми для зниження ризиків помилок. Тепер у двох ядерних гігантів з'явилася більша свобода дій: модернізація, розгортання нових систем або навіть повернення до практик, які підвищують ймовірність непередбачуваної ескалації.

Причини, наслідки та ризики

Хоча угода формально закінчилася через політичну напругу та недостатній прогрес у двосторонніх стосунках, реальні ризики тепер стають технічними й практичними. Без механізмів верифікації зростає шанс, що один зі сторін або обидві почнуть розгортати додаткові боєзаряди або носії, приховуючи темпи модернізації. Це підсилює гонку озброєнь і створює умови для глобальної нестабільності.

Ключові загрози:

1) Збільшення невизначеності. Без регулярних інспекцій та обміну інформацією важче оцінити реальні можливості противника, що підвищує ймовірність хибного оцінювання та передчасних кроків.

2) Посилення військових доктрин. Країни можуть робити ставку на «стримування через силу», нарощуючи кількість носіїв та підвищуючи рівень боєготовності — це підвищує ризик випадкового або помилкового запуску.

3) Розширення кола гравців. Інші держави, спостерігаючи за ослабленням двостороннього контролю, можуть пришвидшити власні програми, прагнучи не відставати геостратегічно.

4) Втрата довіри у міжнародних інституцій. Якщо замість діалогу обирати демонстрації сили, це підірве довіру до системи контролю над озброєннями загалом і ускладнить майбутні переговори.

Можливі сценарії виходу з кризи

Є кілька шляхів зменшення ризиків, але всі вони вимагають політичної волі та міжнародної кооперації. Перший — це повернення до двосторонніх переговорів між США та росією з метою укладення нового, ще більш глибокого договору, що включав би сучасні технології, кібер-загрози і розгортання гіперзвукових систем. Такий документ мав би передбачати механізми верифікації, прозорість та санкції за порушення.

Другий сценарій — багатосторонні формати: залучення Китаю, Великої Британії, Франції та інших ядерних держав до широкого діалогу про обмеження не лише стратегічних, а й тактичних ядерних арсеналів. Це складніше, але більш стійке вирішення, адже сучасні загрози вийшли за межі двостороннього протистояння.

Третій шлях — практичні кроки для зниження напруги: встановлення каналів зв'язку, домовленості про обмеження розгортань у кризових зонах, створення місій спостереження та тимчасових мораторіїв на певні типи випробувань. Навіть невеликі кроки підвищують передбачуваність і знижують ризик інцидентів.

Політичні гравці та суспільство повинні пам'ятати: питання ядерної стабільності — не тільки питання техніки або балансу сил. Це питання довіри, прозорості та відповідальності перед майбутніми поколіннями. Без активної дипломатії міжнародна безпека опиниться під загрозою.

Зараз важливо, щоб громадськість і медіа тримали фокус на темі та вимагали від лідерів конкретних кроків: відновлення переговорів, прозорість щодо арсеналів і чіткі механізми контролю. Тільки таким чином можна зменшити імовірність того, що світ дійсно перетвориться на "світ без правил".