Після угоди з путіним у Конгресі нагадали Трампу про «закон Грема»

Рішення президента США Дональда Трампа про можливе скасування санкцій проти російських енергоносіїв викликало різку реакцію в американському Конгресі. Представники Демократичної та Республіканської партій нагадали главі держави про так званий «закон Грема», який передбачає посилення тиску на Росію та покарання для країн, що купують російську нафту й інше паливо.

Суперечка загострилася після заяви Трампа про домовленість із російським правителем Владіміром путіним щодо постачання російського дизельного палива на американський і світові ринки. Критики рішення вважають, що такий крок може послабити санкційний режим і забезпечити кремль додатковими коштами для продовження війни проти України.

Сенатори нагадали Трампу про санкційні повноваження

Сенатор-демократ Марк Келлі заявив, що домовленість про закупівлю російського дизеля суперечить самій логіці законодавства, спрямованого на ізоляцію росії. Він звернув увагу на «Закон Ліндсі Грема про санкції проти росії та Ірану», який має створити додаткові економічні труднощі для держави-агресора та її партнерів.

За словами Келлі, основною метою документа було позбавити кремль доходів від експорту енергоносіїв. Законопроєкт передбачає можливість запровадження жорстких обмежень проти росії, а також так званих каральних мит для країн, які продовжують купувати російську нафту, газ або нафтопродукти.

Американський сенатор поставив під сумнів послідовність політики Білого дому. Він наголосив, що Конгрес прагнув перекрити фінансові канали, завдяки яким Москва підтримує свою військову машину. На його думку, дозвіл на закупівлю російського палива може перетворити санкційний механізм на інструмент, який фактично працюватиме проти власної політики США.

Келлі також закликав пояснити, як рішення про допуск російських енергоносіїв узгоджується з попередніми заявами адміністрації США про необхідність змусити путіна припинити агресію. Він вважає, що послаблення обмежень без чітких гарантій завершення війни створює додаткові ризики для України та міжнародної безпеки.

У Палаті представників готують нові обмеження

Конгресвумен Марі Глюсенкамп Перез заявила, що позиція американського парламенту щодо російської нафти вже була висловлена під час голосувань. За її словами, переважна більшість членів Палати представників підтримала запровадження нових санкцій проти продажу російських енергоносіїв.

Законодавиця нагадала і про попередній акт, який забороняє імпорт російської нафти до Сполучених Штатів. Вона підкреслила, що рішення президента не повинно автоматично скасовувати волю Конгресу, особливо якщо йдеться про фінансування держави, яка веде війну проти України.

Глюсенкамп Перез повідомила, що працює з колегами від обох партій над законопроєктом, який має заблокувати будь-які закупівлі російської нафти. Ініціатива може стати спробою законодавців обмежити можливість президента одноосібно змінювати санкційну політику щодо Москви.

Окремий законопроєкт анонсував республіканець Браян Фіцпатрік. Його мета полягає в тому, щоб не дозволити главі Білого дому самостійно скасовувати санкції проти російської нафти. Така ініціатива демонструє, що невдоволення рішенням Трампа не обмежується лише демократичним табором.

Республіканець Майкл Маккоул також визнав, що американські споживачі зацікавлені в нижчих цінах на дизельне паливо. Водночас він застеріг: послаблення санкцій проти російської нафтової галузі може збільшити доходи кремля та сприяти подальшому насильству й руйнуванням в Україні.

Республіканці закликають не повертати Росію на енергетичний ринок

Сенаторка-республіканка Ліза Мурковскі закликала президента використати надані Конгресом повноваження для посилення тиску на Росію, а не для розширення її доступу до міжнародних ринків. Вона заявила, що Москва не повинна отримувати можливість заробляти на експорті дизельного палива, поки триває війна.

На думку Мурковскі, питання про повернення росії на світові енергетичні ринки можна буде розглядати лише після завершення бойових дій. До цього часу, за її словами, США та партнери мають перекривати джерела фінансування, які допомагають кремлю підтримувати військові операції.

«Закон Грема» став центральним аргументом критиків домовленостей Трампа з путіним. Законодавці наголошують, що документ надавав президенту значні важелі для тиску на Росію та Китай, аби домогтися припинення війни через економічні й дипломатичні інструменти. Натомість потенційна закупівля російського дизеля може бути сприйнята як відхід від цієї стратегії.

Американські сенатори від обох партій раніше зверталися до представників адміністрації США із закликом застосувати всі інструменти, передбачені санкційним законодавством. У своїх зверненнях вони вимагали посилити контроль за обходом обмежень і не дозволяти третім країнам отримувати вигоду від торгівлі російськими енергоносіями.

Подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи зможе Білий дім реалізувати домовленість про постачання російського дизельного палива без підтримки Конгресу. Якщо законодавці ухвалять нові обмеження, президентські рішення щодо російської нафти можуть опинитися під додатковим контролем і потребуватимуть окремого погодження.

Таким чином, дискусія навколо російського дизеля переросла у ширше протистояння між адміністрацією Трампа та Конгресом. Його учасники по-різному оцінюють баланс між зниженням цін на паливо, переговорами з Москвою та необхідністю позбавити Росію ресурсів для продовження війни проти України.