Нові дані Конгресу: скільки літаків і дронів США втратили у війні з Іраном

Нові дані, представлені в американському Конгресі, привернули увагу до масштабів витрат Сполучених Штатів під час протистояння з Іраном. За оцінками, оприлюдненими в межах обговорення військової операції, втрати охоплюють не лише безпілотники, а й пілотовану авіацію, допоміжну техніку та значні запаси озброєнь. У результаті сукупні збитки для американського бюджету можуть вимірюватися мільярдами доларів.

Водночас представники Конгресу наголошують: під час підрахунку необхідно розділяти бойові втрати, аварії, технічні несправності та планове списання техніки. Саме від методики залежить підсумкова кількість літаків і дронів, які США втратили в ході операцій, пов’язаних з Іраном.

Що саме врахували під час підрахунку

До категорії втрат потрапили різні типи авіаційної техніки. Йдеться про розвідувальні безпілотники, ударні дрони, літаки радіоелектронної розвідки, винищувачі та літаки забезпечення. Частина апаратів була знищена безпосередньо внаслідок дій противника. Інші одиниці втрачено через аварії під час зльоту, посадки, перельотів або виконання завдань у складних погодних умовах.

Ключова проблема полягає в тому, що у відкритих матеріалах не завжди наведено єдину остаточну цифру. Різні підрозділи можуть рахувати техніку за різними критеріями: одні включають лише повністю знищені машини, інші додають апарати, які отримали критичні пошкодження і не підлягають відновленню. Також окремо можуть обліковуватися дрони, які були втрачені через перехоплення сигналу, глушіння навігації або вимушене падіння на території противника.

Через це попередні оцінки можуть відрізнятися. У військовій статистиці літак, який повернувся на базу, але потребує тривалого ремонту, не завжди вважається безповоротною втратою. Натомість дорогий безпілотник, який був збитий або залишений після аварійної посадки, зазвичай одразу зараховують до втраченої техніки.

Представники американських законодавчих органів також звернули увагу на те, що офіційні звіти часто публікуються із затримкою. Частину інформації засекречують з міркувань безпеки, а остаточний баланс формується лише після завершення технічних перевірок. Тому перші повідомлення про кількість знищених літаків і дронів можуть бути неповними.

Чому збитки оцінюють у мільярдах

Вартість втраченої техніки складається не лише з ціни самого літального апарата. До розрахунку додають озброєння, розвідувальні системи, супутнє обладнання, запасні частини, витрати на підготовку екіпажів і логістику. Для складних американських літаків сума відновлення може становити десятки або навіть сотні мільйонів доларів.

Окрему статтю витрат становлять сучасні безпілотники. Їхня ціна часто нижча, ніж у пілотованих літаків, однак масове застосування швидко збільшує загальний рахунок. Крім самого дрона, армія втрачає камери, радіолокаційні модулі, системи супутникового зв’язку та обладнання керування.

Ще більшими можуть бути непрямі витрати. Після втрати техніки США змушені перекидати до регіону додаткові літаки, кораблі, засоби протиповітряної оборони та ремонтні бригади. Зростають витрати на пальне, охорону баз, обслуговування авіаційних груп і заміну боєприпасів. У підсумку загальна сума може в кілька разів перевищити номінальну ціну знищених машин.

Саме тому втрата одного літака не обмежується вартістю його виробництва. Разом із машиною держава втрачає час, підготовлений персонал і можливість виконувати завдання на конкретній ділянці. Якщо йдеться про розвідувальний літак або безпілотник, додатковою втратою стають дані, які апарат збирав під час місії.

Які висновки роблять у США

Публікація нових даних посилила дискусію щодо ефективності американської стратегії. Частина конгресменів вимагає докладніше пояснити, за яких умов техніка була втрачена та чи можна було зменшити ризики для екіпажів. Інші законодавці вважають, що втрати є наслідком високої інтенсивності операцій і складної роботи в зоні, де противник використовує ракети, безпілотники, засоби радіоелектронної боротьби та розгалужену систему спостереження.

Особлива увага приділяється співвідношенню вартості дрона та засобу, який застосовують для його знищення. Якщо недорогий безпілотник збивають дорогою ракетою, це створює серйозне навантаження на оборонний бюджет. Водночас відмова від перехоплення може призвести до ще більших наслідків, якщо апарат збирає розвіддані або атакує військовий об’єкт.

У Конгресі також обговорюють необхідність швидше розвивати системи протидії безпілотникам, дешевші засоби перехоплення та технології, здатні працювати в умовах активного глушіння сигналів. Американські військові аналітики вважають, що майбутні конфлікти вимагатимуть одночасного використання пілотованої авіації, автономних дронів і наземних комплексів захисту.

Остаточна кількість втрачених літаків і безпілотників може змінитися після завершення перевірок та розсекречення додаткових матеріалів. Однак уже зараз зрозуміло, що авіаційна складова протистояння з Іраном стала для США надзвичайно дорогою. Йдеться не тільки про знищену техніку, а й про масштабні витрати на її заміну, ремонт, захист військових баз та підтримання операційної присутності в регіоні.