На яку угоду з росією не піде Україна: категорична відповідь Зеленського

Ситуація навколо майбутніх переговорів із росією залишається однією з найчутливіших тем для українського суспільства та влади. У центрі дискусії — питання, на які компроміси Київ готовий і не готовий йти заради припинення війни. На тлі заяв міжнародних партнерів і напруженості на фронті президент і влада чітко окреслюють свої червоні лінії, які не підлягають поступкам.

На яку угоду з росією не піде Україна: категорична відповідь Зеленського

Президент України не раз наголошував, що Український народ не погодиться на умови, які передбачають визнання втрачених територій або передачу контролю агресору. Мова йде про принципову відмову від угод, у яких агресор отримає контроль над усім Донбасом або інших частин територій нашої держави. Така позиція випливає не лише з емоційної реакції на війну, а й з прагматичної оцінки стратегічних ризиків для територіальної цілісності та суверенітету України.

Для мільйонів українців питання Донбасу — не абстракція. Це життя людей, зруйновані будинки, втрачені родини. Тому будь-яка пропозиція, яка фактично легітимізує анексію чи передачу контролю над територіями, зустрічає рішучу відсіч у суспільстві і від влади. Зеленський підкреслює: мир має бути справедливим і ґрунтуватися на принципах міжнародного права, а не на примусі чи відмові від національних інтересів.

Чому компроміс на умовах агресора неприйнятний

Навіть якщо мирна угода здавалася б шляхом до завершення бойових дій, умови її укладання визначають подальшу безпеку регіону. Передача контролю над територіями означала б не просто зміну кордонів, а створення прецеденту для подальших претензій і загроз. Безпека України залежить від того, чи буде відновлено контроль над кордоном, чи будуть забезпечені гарантії непорушності державних кордонів. Без таких гарантій будь-яка угода ризикує перетворитися на паузу перед новими загрозами.

Крім того, міжнародна підтримка, яку отримує Київ, базується на принципі непорушності міжнародного права. Партнери України не підтримають угоду, яка легітимізує агресію чи призводить до створення зон впливу, що підривають суверенітет держави. Саме тому позиція президента відображає не лише внутрішні настрої, але й реалії міжнародної дипломатії.

Що очікувати далі і які є варіанти

Україна не відкидає переговорний процес як такий, але наполягає на чітких параметрах: відновлення контролю над кордоном, повернення тимчасово захоплених територій у межах міжнародно визнаних кордонів, реальні гарантії безпеки і відшкодування шкоди. У цих умовах можливий механізм поступок стосується не територіальної цілісності, а процедур безпеки, політичних гарантій та гуманітарних аспектів. Мирна угода з росією має бути побудована на основі справедливості, а не на поступках, що руйнують державність.

Зрештою, риторика влади відповідає очікуванням громадян. Український народ і президент говорять однією мовою: компроміс можливий, але не за рахунок національної безпеки та територіальної цілісності. Саме така позиція забезпечує довіру суспільства до рішень влади і підтримку на міжнародній арені, що є критично важливим у процесі відновлення миру.