«Лише називаються владою»: Зеленський пообіцяв суворі висновки керівникам громад і областей

Президент України ще раз наголосив на необхідності підзвітності місцевої влади та готовності робити жорсткі висновки щодо тих, хто працює недостатньо ефективно. У своєму зверненні Володимир Зеленський звернув увагу на те, що не кожен чиновник виконує обов'язки так, щоб приносити реальну користь громадянам. У контексті цієї заяви зростає дискусія про межі відповідальності керівників на рівні громад і областей, а також про те, як саме держава має реагувати на системні недоліки.

«Лише називаються владою»: Зеленський пообіцяв суворі висновки керівникам громад і областей

Слова Президента стосувалися перш за все тих представників місцевої адміністративної вертикалі, які формально займають посади, але фактично не забезпечують ключових послуг для населення. За словами Володимира Зеленського, оцінка ефективності має бути прозорою, а рішення — жорсткими там, де присутні зловживання або халатність. Наголошувалося, що влада не повинна бути тільки титулом, якщо її представники не здатні реагувати на потреби громад у надзвичайних ситуаціях, в питаннях інфраструктури та соціального захисту.

Офіс Президента анонсував посилення контролю за роботою місцевих керівників, що може включати як кадрові висновки, так і дисциплінарні процедури. Особливу увагу буде приділено діям керівників громад та областей у період відновлення, підготовки до опалювального сезону та реагування на надзвичайні події. Водночас Президент закликав до системної роботи з підвищення компетенцій та готовності до оперативного реагування, наголошуючи, що механізми відбору та оцінювання мають бути оновленими та прозорими.

Причини і підґрунтя

Чому питання відповідальності стало особливо актуальним саме зараз? По-перше, довіра громадян до місцевих інституцій залишається нестійкою через випадки корупції, неефективного використання бюджетних коштів та низької якості комунальних послуг. По-друге, війна та постконфліктні виклики вимагають оперативності і високої професійності від тих, хто управляє громадами. Якщо чиновники не можуть або не хочуть координувати відбудову, забезпечувати логістику та комунікацію, це прямо впливає на безпеку і добробут людей.

Крім того, процес децентралізації, який мав би надати громадам більше ресурсів і повноважень, створив нові виклики. Не завжди місцева влада готова або має досвід для ефективного використання повноважень. Це породжує ризики не тільки управлінські, а й політичні — відчуття безвідповідальності може стати джерелом протестів і незадоволення. Тому Зеленський наполягає на поєднанні контролю та підтримки: усунення недоліків має йти разом із навчанням і підвищенням компетенцій.

Реакція та можливі наслідки

Оголошення Президента викликало різноманітну реакцію: частина експертів вітає ініціативу як крок до підвищення ефективності, інші застерігають про ризик політичних репресій під соусом «висновків». Обговорюють і механіку — чи це будуть кадрові ротації, відкриті аудити, кримінальні провадження або публічні звіти для громад. Найбільш імовірним є поєднання інструментів: незалежні оцінки, прозорі конкурси на посади, моніторинг виконання програм і, за потреби, кадрові зміни.

Для мешканців громад ця політика може мати як позитивні, так і негативні наслідки. З одного боку, посилена відповідальність може сприяти покращенню сервісів і пришвидшенню відбудови. З іншого — без чітких критеріїв і процедур існує ризик політизації процесу і тиску на місцеві ініціативи. Тому важливо, щоб всі кроки супроводжувалися відкритістю, залученням громадянського суспільства і чітким законодавчим підґрунтям.

У підсумку, заклик Президента робити «суворі висновки» є сигналом до мобілізації ресурсів і уваги до якості управління на місцях. Якщо керівники громад і областей сприймуть це як виклик і можливість змінюватися, то підвищиться рівень довіри і ефективності. Якщо ж реакція буде формальною або репресивною, ризики для стабільності і розвитку лише зростуть. Тому ключове завдання — знайти баланс між контролем і підтримкою, між відповідальністю і можливістю для професійного зростання місцевих команд.