Зоряна Білокрай
Голова фракції Християнсько-демократичного союзу в парламенті Саксонії-Ангальт Свен Шульце заявив, що депутати його політичної сили не підтримають кандидатуру представника «Альтернативи для Німеччини» Ульріха Зігмунда на виборах міністра-президента федеральної землі. За його словами, жоден член ХДС не має наміру голосувати за очільника ультраправої партії, навіть якщо від цього залежатиме результат голосування.
Заява Шульце пролунала на тлі складної політичної ситуації в Саксонії-Ангальт. За підсумками земельних виборів «АдН» отримала найбільшу кількість мандатів, однак не здобула абсолютної більшості. Тепер партії змушені шукати варіанти для формування уряду, а питання обрання нового керівника федеральної землі залишається відкритим.
«Ніхто з ХДС у жодному разі не перейде до “АдН”. “АдН” навіть не варто на це сподіватися. Ми вважаємо себе опозиційною партією», – наголосив Свен Шульце. Таким чином, християнські демократи дали зрозуміти, що не мають наміру ставати частиною парламентської більшості, сформованої навколо ультраправої політичної сили.
ХДС не планує співпраці з «АдН» і BSW
Позиція Християнсько-демократичного союзу стосується не лише безпосередньої підтримки кандидатури Зігмунда. За словами Шульце, партія також не прагне домовлятися з «Альтернативою для Німеччини» або із «Союзом за соціальну справедливість і розумну економіку», відомим за абревіатурою BSW. Ця політична сила раніше була представлена як Альянс Сари Вагенкнехт.
У ХДС наголошують, що співпраця в парламенті означала б не просто ситуативне голосування з окремих питань, а узгодження спільної позиції щодо законодавчих ініціатив. Саме такого формату взаємодії християнські демократи прагнуть уникнути. Партія планує залишатися в опозиції та розглядати кожне питання окремо, виходячи з власної політичної програми.
«Співпраця означала б, наприклад, узгодження позицій щодо законів. Ми цього не плануємо. Натомість як ХДС будемо оцінювати питання, які обговорюватимуться в земельному парламенті», – пояснив Шульце. Це означає, що депутати партії можуть підтримувати або відхиляти окремі законопроєкти, але не братимуть участі в офіційному політичному союзі з іншими силами.
Для ХДС перехід в опозицію має особливе значення. Християнські демократи протягом 24 років перебували при владі в Саксонії-Ангальт і тривалий час залишалися однією з ключових політичних сил регіону. Поразка на останніх виборах стала для партії серйозним викликом, однак її керівництво заявляє, що готове прийняти нову роль.
«Це загалом боляче для нас, але ми приймемо цю роль», – сказав голова фракції ХДС. У партії розраховують використовувати перебування в опозиції для критики майбутнього уряду та контролю за його рішеннями. Водночас відмова від підтримки «АдН» має продемонструвати виборцям, що християнські демократи не готові легітимізувати ультраправу силу через домовленості в земельному парламенті.
Скільки голосів потрібно для обрання міністра-президента
Кандидатуру на посаду міністра-президента висуває «Альтернатива для Німеччини». Її співголова фракції Ульріх Зігмунд заявив, що має намір спробувати очолити уряд Саксонії-Ангальт і розраховує на перемогу вже в першому турі голосування. Політик також висловлював очікування, що його кандидатура отримає значну підтримку.
Однак арифметика земельного парламенту свідчить про відсутність у «АдН» необхідної кількості голосів. Ультраправій партії належать 39 депутатських мандатів. Для обрання міністра-президента потрібні щонайменше 42 голоси. Отже, без підтримки представників інших політичних сил кандидатура Зігмунда не має достатніх шансів на затвердження.
Сукупно ХДС, Соціал-демократична партія Німеччини, «Ліві» та «Зелені» також мають 39 місць у парламенті. Ще п’ять мандатів належать BSW. Саме позиція депутатів цієї партії може стати важливою під час голосування, якщо жодна з основних політичних сил не змінить своїх публічних заяв.
Поки що BSW не продемонструвала чіткої позиції щодо можливої співпраці з «АдН». Представники партії заявляли, що ультраправі ще не визначилися з конкретним підходом до роботи в земельному парламенті. Через це залишається незрозумілим, чи готова BSW підтримати кандидатуру Зігмунда, чи наполягатиме на власних умовах і політичних гарантіях.
Відсутність однозначної позиції BSW створює додаткову невизначеність навколо майбутнього голосування. Якщо депутати цієї сили вирішать не підтримувати «АдН», кандидат може не набрати необхідної кількості голосів. Якщо ж BSW проголосує за Зігмунда або дозволить йому пройти завдяки відсутності частини депутатів, це може суттєво змінити політичний баланс у федеральній землі.
Політичні наслідки для Саксонії-Ангальт і Німеччини
Ситуація в Саксонії-Ангальт привертає увагу не лише на регіональному рівні. Успіх «АдН» на земельних виборах розглядають як важливий сигнал для всієї Німеччини. Партія прагне перетворити виборчий результат на доказ зростання суспільної підтримки своєї політики та на крок до участі в управлінні федеральними землями.
Водночас інші партії опинилися перед складним вибором. Вони можуть відмовитися від будь-якої співпраці з «АдН», зберігаючи принцип політичного дистанціювання, або ж розглядати ситуативні домовленості для ухвалення рішень і формування стабільної більшості. ХДС уже чітко заявив, що не підтримуватиме кандидата від ультраправих і не братиме участі в такій співпраці.
Для «АдН» це означає, що навіть перемога на виборах не гарантує автоматичного отримання посади міністра-президента. Партії доведеться або переконати BSW у необхідності підтримки її кандидата, або шукати інший формат роботи парламенту. Водночас будь-які домовленості з іншими політичними силами можуть викликати гострі дискусії всередині партії та за її межами.
Голосування за нового керівника Саксонії-Ангальт стане перевіркою не лише для Ульріха Зігмунда, а й для всієї системи політичних взаємодій у федеральній землі. Результат покаже, чи зможе «АдН» використати свій виборчий успіх для формування уряду, чи залишиться найбільшою парламентською силою без реального доступу до виконавчої влади.
Аварія в мережі залишила без світла частину Полтавської громади