Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган висловив готовність виступити майданчиком для мирних переговорів щодо війни в Україні та запропонував організувати зустріч президентів — зокрема між Володимиром Зеленським і Володимиром путіним. Про це повідомив міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан, інформує РБК-Україна з посиланням на "Риа Новости".
Що саме запропонувала Туреччина і які умови
За словами Хакана Фідана, Анкара готова надати повний організаційний супровід і майданчик для переговорів на різних рівнях — від технічних консультацій до зустрічей лідерів держав. Туреччина пропонує не лише приміщення, але й допомогу в забезпеченні безпеки делегацій, логістиці та комунікації, необхідної для конструктивного діалогу.
Водночас Фідан наголосив, що ініціатива залежить не тільки від бажання Туреччини. Ключовим моментом є готовність самих сторін сісти за стіл переговорів та погодитися на формат, порядок денний і можливі поступки. Отже, пропозиція Анкари — це технічна і політична можливість, але не гарант результату без волі учасників.
Реакції та контекст переговорного процесу
Українська сторона неодноразово заявляла про готовність до діалогу за певних умов. Зокрема 17 квітня глава МЗС Андрій Сибіга повідомив, що Володимир Зеленський готовий на пряму зустріч з путіним за умови участі в переговорах також президентів США і Туреччини. Аналогічно, на початку квітня Ердоган уже висловлював готовність прийняти наступний раунд мирних переговорів між представниками України, США та росії.
Водночас у США та інших учасників процесу також існують різні підходи: недавно віцепрезидент Сполучених Штатів у коментарях поставив під сумнів доцільність суперечки за "кілька квадратних кілометрів", що викликало реакцію Києва. Президент Зеленський нагадав, що для агресора головною є мета окупації територій, і що теми миру не обмежуються локальними суперечками.
Крім того, глава ОП Кирило Буданов зазначав, що від російської сторони Україна може "почути багато нового" під час наступного раунду, і що воєнні дії, зокрема удари по терміналах РФ, впливають на динаміку переговорного процесу. Всі ці фактори формують складну картину переговорів, де дипломатична ініціатива Анкари може зіграти роль каталізатора, але не вирішувати питання самостійно.
Можливі переваги й ризики зустрічі в Туреччині
Переваги зустрічі в Туреччині включають нейтральний майданчик із досвідом дипломатичного хостингу, геополітичну позицію Анкари як країни, що підтримує контакти з обома сторонами, а також логістичну доступність для багатьох міжнародних партнерів. Туреччина вже неодноразово виступала медіатором у складних діалогах, і її участь може допомогти створити безпечний і контрольований формат зустрічі.
Разом з тим існують ризики: відсутність взаємної довіри, різні очікування щодо порядку денного (включно з питаннями територіальної цілісності, безпекових гарантій та санкцій), внутрішньополітичний тиск на лідерів країн і можливі провокації, які здатні підірвати переговори ще до їх початку. Також важливим є питання кем був би підконтрольний формат — чи йдеться про двосторонню зустріч, чи про більш широкий багатосторонній саміт із залученням США та інших міжнародних акторів.
Читайте також: Лавров зробив дивну заяву про переговори з Україною
На даному етапі ініціатива Ердогана — це сигнал про те, що можливості для переговорного просування існують, але їхня реалізація потребує складної координації та політичної волі всіх залучених сторін. У найближчі тижні варто очікувати на підтвердження форматів, списків учасників і передумов для зустрічі — або ж на відсутність консенсусу, що відтягне процес. Поки що ключовим є питання: чи готові Москва і Київ разом з їхніми міжнародними партнерами зробити конкретні кроки для початку прямого діалогу.
У ЦПД пояснили, чи чекати вторгнення з Білорусі найближчим часом