BI: Російські ВПС після вторгнення в Україну — набагато небезпечніші

За словами експертів, багато політиків та військових оглядачів НАТО недооцінюють російські ВПС. Ця теза лягла в основу нещодавнього матеріалу BI, який аналізує, чому після вторгнення в Україну російська авіація стала значно небезпечнішою для сусідніх країн і для глобальної безпеки загалом. У статті розглядаються ключові зміни в тактиці, озброєнні та організації, що дозволили створити більш гнучкий і смертоносний повітряний компонент.

BI: Російські ВПС після вторгнення в Україну — набагато небезпечніші

Після початку повномасштабної війни в 2022 році російські ВПС пройшли низку реальних бойових випробувань, які змусили їх адаптуватися. Набуття практичного досвіду у застосуванні ударних комплексів, безпілотних літальних апаратів і засобів придушення повітряної оборони сприяло підвищенню ефективності операцій. Водночас зростає кількість повідомлень про модернізацію парку літаків, інтеграцію нових засобів наведення та електронної боротьби, що разом створює складніший виклик для західних систем оборони.

Що змінилося після вторгнення

По-перше, вторгнення в Україну дало можливість перевірити в реальних умовах доктрину застосування авіації. Командування відпрацьовувало прориви ППО, масовані ракетно-авіаційні удари та координацію з наземними силами. По-друге, став очевидним швидкий розвиток безпілотних систем та їх інтеграція в загальну систему ураження: зростання числа ударних БПЛА, розширення застосування розвідданих для наведення далекобійної зброї та зниження витрат на підготовку операцій. По-третє, російські ВПС стали більш гнучкими у тактичному плані — швидша зміна баз, активне використання рейтінгу та заходів з маскування, що ускладнює завдання розвідці супротивника.

Крім того, в ході операцій виявилися й слабкі місця, над якими працюють: поповнення парку літаків через різні канали, адаптація радянської техніки з сучасними компонентами, активне використання систем РЕБ і контр-РЕБ. Це створює комбінацію, коли одна і та ж платформа стає менш передбачуваною і більш загрозливою на полі бою.

Наслідки для НАТО та регіональної безпеки

Для НАТО і сусідніх держав ключовим є розуміння, що підхід "старі методи — старі контрзаходи" вже не працює у повній мірі. Підвищення загрози з боку російських ВПС вимагає оновлення програм підготовки, інвестицій в системи ППО та розвідки, а також посилення взаємодії між країнами-членами альянсу. У короткостроковій перспективі це означає швидке розгортання додаткових засобів ППО, підсилення протиповітряної розвідки та збільшення тренувань з протидії безпілотним загрозам.

У довгостроковій перспективі країни Європи і Північної Атлантики мають переглянути плани модернізації авіаційних парків і інфраструктури, зваживши на досвід бойових дій. BI підкреслює, що недооцінка російських ВПС може призвести до стратегічних помилок у розрахунках безпеки, якими можуть скористатися не лише Москва, а й інші авторитарні режими.

Експерти наголошують, що інвестиції у кіберзахист, системи раннього попередження, спільну розвідку та тренування з інтеграції сил повинні стати пріоритетом. Без цього, навіть найсучасніша техніка може виявитись вразливою перед скоординованою атакою, яка поєднує ракетно-авіаційні удари, електронне придушення та використання БПЛА.

За словами експертів, багато політиків та військових оглядачів НАТО недооцінюють російські ВПС. Це недооцінювання має наслідком уповільнення прийняття рішень щодо посилення оборони та недостатню увагу до модернізації систем протиповітряної оборони.

Висновок BI простий: ситуація динамічна і вимагає адекватної реакції. Російські ВПС після вторгнення в Україну отримали бойовий досвід, який зробив їх більш адаптивними і небезпечними. Відповідь має бути комплексною — від політичних рішень до технічних і навчальних заходів, що здатні зменшити ризики в регіоні та підвищити колективну стійкість до повітряних загроз.

Лише системна оцінка та оперативні дії дозволять перетворити попередження на конкретні кроки, які зміцнять захист і зменшать ймовірність ескалації. Тимчасом як аналітики продовжують моніторити розвиток подій, важливо, щоб стратегічні висновки BI були враховані у планах безпеки і політичних рішеннях на рівні держав і альянсу.